BPC-157 vs TB-500: comparación de dos péptidos de investigación
BPC-157 y TB-500 son dos de los péptidos de investigación más comentados, y a menudo se mencionan juntos. Son moléculas no relacionadas, con orígenes, tamaños e historias de investigación distintos. Esta guía los compara lado a lado.
Lado a lado
| BPC-157 | TB-500 | |
|---|---|---|
| Secuencia | GEPPPGKPADDAGLV | Ac-LKKTETQ |
| Longitud | 15 residuos | 7 residuos, N-acetilado |
| Peso molecular | ≈ 1419.6 g/mol | ≈ 889.0 g/mol |
| CAS | 137525-51-0 | 885340-08-9 |
| Origen | Secuencia parcial de una proteína del jugo gástrico (Sikirić, 1993) | Residuos 17–23 de la timosina beta-4 |
| Principales modelos de investigación | Modelos de tendón, ligamento y tracto GI en roedores | Biología de la actina; modelos de heridas y cardíacos con Tβ4 |
BPC-157
BPC-157 es un péptido sintético de 15 residuos reportado por Sikirić y colaboradores en la Universidad de Zagreb en 1993. La mayor parte de su literatura es en ratas: sección del tendón de Aquiles con cultivo de tenocitos (Staresinic et al., J Orthop Res, 2003), modelos de ligamento (Cerovecki et al., 2010), modelos de colitis y anastomosis, e isquemia de extremidad posterior con células endoteliales (Hsieh et al., J Mol Med, 2017). Una revisión de 2025 (Józwiak et al., Pharmaceuticals) señala que no se han completado estudios de eficacia en humanos.
TB-500
TB-500 se refiere con mayor frecuencia al fragmento N-acetilado Ac-LKKTETQ, residuos 17–23 de la timosina beta-4 (Tβ4). Ese tramo contiene el motivo LKKTET de unión a la actina. Gran parte de la literatura relacionada trata sobre la Tβ4 completa, una proteína de 43 residuos aislada por primera vez del timo de ternero: secuestro de actina (Safer et al., J Biol Chem, 1991), modelos de heridas en rata y ratón, y modelos cardíacos en ratón (Bock-Marquette et al., Nature, 2004).
Algunas fuentes usan “TB-500” para la Tβ4 completa. Ambas difieren en más de 4,000 g/mol, por lo que el panel de espectrometría de masas de un certificado de análisis (COA) muestra claramente cuál hay en un vial.
Por qué se mencionan juntos
Ambos se han estudiado en modelos de lesión tisular en roedores, por lo que a menudo se comparan y a veces se combinan en mezclas de investigación. Actúan mediante mecanismos no relacionados y no comparten secuencia.
Verificación de cualquiera de los dos péptidos
Revise la pureza por HPLC y confirme que la masa coincide con aproximadamente 1419.6 g/mol para BPC-157 o aproximadamente 889 g/mol para el fragmento TB-500. Consulte cómo la espectrometría de masas confirma la identidad.
Más guías
- Cómo leer un espectro de masas en el COA de un péptido: m/z, estados de carga y aductos
- Mezclas con GHK-Cu explicadas: composición de GLOW y KLOW
- CJC-1295 con y sin DAC: qué significan los nombres
- Biorreguladores peptídicos cortos: panorama para investigadores
- Por qué puede variar el peso molecular de un péptido: sales, extremos modificados y oxidación
- Timosina alfa-1: estructura, historia e investigación
- Epitalon (AEDG): qué abarca la investigación
- KPV: el tripéptido de la α-MSH, explicado
- MOTS-c: el péptido derivado de la mitocondria, explicado
- Adamax y Semax: qué se sabe sobre este análogo
- Selank: el heptapéptido derivado de la tuftsina, explicado
- SNAP-8 vs Argireline: comparación de dos péptidos miméticos de SNAP-25
- AHK-Cu vs GHK-Cu: comparación de dos tripéptidos de cobre
- GHK-Cu: estructura, historia e investigación publicada
- Pureza por HPLC: qué significa el porcentaje en un COA
- Espectrometría de masas: cómo se confirma la identidad de un péptido
- Cómo verificar un lote con el código QR del vial
- Péptidos liofilizados: qué son y cómo se almacenan en el laboratorio
- Cómo elegir un proveedor de compuestos de investigación: 7 puntos
- Cómo leer un certificado de análisis (COA)
Abrir el Portal de COA · Ver el catálogo
Todos los productos de LA Peptides se venden solo para investigación de laboratorio. No aptos para uso humano ni veterinario.
Ver BPC-157 y su certificado de análisis por lote
Solo para uso en investigación de laboratorio. No apto para uso humano ni veterinario. Esta guía resume literatura científica publicada como contexto. No es consejo médico y no describe ningún producto como apto para uso humano.